ag九游会j9登录入口|(最新)点击登录

首页栏目

【典范案例】贾某某存心破坏公私财物案

2019-01-30
   
       ag九游会所每年操持诉讼、仲裁案件千余件,此中不乏典范、良好之作,每年对上一年度的典范、良好案件举行评比、惩处已构成一种制度。
       2019年1月,我所共报告2018年度典范案件、良好案件46件,颠末专家评比组的多轮评审,共选出“山西ag九游会状师事件所2018年度典范案件”10件,“山西ag九游会状师事件所2018年度良好案件”10件。
       为了彰显效果、增强交换,现将这些案件的根本状况分辑举行推送,供各人参考自创。

贾某某存心破坏公私财物案

  包办状师:崔长振

  案情简介:

       查察构造控告,2015年7月11日清晨,原告人贾某某酒后驾车至山西某某农业开辟有限公司,撞开该公管库房大门,在库房抽了一支烟,吸烟时引燃彩旗致库房着火,公安、消防抵达现场后团结将火毁灭,经物品代价认证中心认证:山西某某农业开辟有限公司财物丧失合计224372元。

  2016年4月一审法院经审理作出讯断,原告人贾某某组成存心破坏财物罪,判处有期徒刑3年。一审下判后,原告人家眷委托崔长振状师对该案举行二审辩护。

  在二审历程中,包办状师经过会晤和阅卷提出一个紧张疑问,即“用烟头烫彩旗能否能将彩旗烫燃?”并针对该题目做了迷信实行,实行的后果表现:用烟头的确不克不及将彩旗烫燃。包办状师由此向二审法官提出该看法。该看法假如被采取,将扫除贾某某在公安构造的三次供述,而扫除这三次供述后,就没有任何证据能间接证明该案系原告人所为。状师正仔细实行职责,与二审法官重复相同,鉴于该案的要害现实不清,证据不敷,二审法院将该案发回一审法院重新审理。

  在发回重审阶段,包办状师颠末重复过细查阅档册、与ag九游会所专家相同交换后,在开庭时提出了以下几个辩护要点:第一、请求公安构造对“彩旗可否作为烟头的可燃物”做侦查实行;第二、请求作出“人为纵火”结论的消防员出庭作证;第三、请求当庭播放贾某某的在侦查阶段讯问的同步灌音录像;第四、关于被废弃的物品举行重新代价判定。

  颠末长达10个月的审理后,重审一审法院终极作出无罪讯断。查察构造提起抗诉,二审法院作出采纳抗诉,维持一审讯决的裁定。

  当选来由:

      在该案二审、重审一审和重审二审三个阶段漫长的审理历程中,包办状师屡次前去把守所会晤原告人,重复过细查阅档册并正与办案职员举行相同。颠末坚韧不拔[jiān rèn bú bá]的高兴终极使得人民法院采取了包办状师的意见,原告人贾某某被讯断无罪,案件操持结果好。