ag九游会j9登录入口|(最新)点击登录

首页栏目

李晶晶、章治鹏刑事辩护团队2018年刑辩效果总结

2019-01-17

  团队简介

  刑事辩护商业是山西ag九游会状师事件所的传统上风商业,在山西以致天下均享有很高的名誉。李晶晶、章治鹏刑事辩护团队为ag九游会所专业刑事辩护团队之一,团队成员由青年状师构成,均为法学实际功底深沉、履历丰厚的专业刑事辩护状师,同时另有一批履历凌驾30年的资深刑辩专家担当团队参谋,确保高效使用个人伶俐的履历。该团队不停以来充实发扬团队化、专业化的上风,以专业、敬业为事情理念,为每一位客户提供高服从、高质量的刑事执法办事。

  本团队在2018年刑事辩护商业数目占整年商业的70%,并在辩护结果方面获得了严重打破。

  一、免于刑事处分案件

  (一)晋某某伪造国度构造印章、伪造奇迹单元印章案

  2018年5月14日,李晶晶和李蓓状师承受原告人晋某某的委托,在间隔开庭一周的工夫内,实时阅卷、搜集证据并举行充实讨论,敏捷确定了辩护思绪,庭审中向法庭提出鉴于晋某某犯法情节细微、发起免予刑事处分的辩护意见,终极,法院采取了状师意见,对晋某某免予刑事处分。晋某某因而保存了奇迹体例的事情,可以持续在其岗亭上为社会做奉献。

  (二)陈某某存心损伤案

  2018年3月27日16时许,陈某因琐事与被害人相互殴打、撕扯,致被害人受伤(重伤一级)。李蓓状师于2018年4月9日承受委托,在5日内尽力促进两边告竣《刑事息争协议书》,陈某未被同意拘捕,临时被公安构造取保候审。在检察告状阶段,李蓓状师屡次向包办人表达原告人组成自首的辩护意见,终极《告状书》对该情节予以认定。本案开庭前,李蓓状师两次与包办法官相同,发起法庭对原告人免于刑事处分。2018年11月29日法院开庭审理后,采取状师所有的辩护意见,并当庭宣判免于刑事处分。委托人因而保存事情,并取得提升。

  (三)陈某某合法吸取大众存款案

  山西光荣慈行暮年财产有限公司涉嫌的集资诈骗案是山西史上最大的集资诈骗案,陈某某系该公司招聘的商业员,因涉嫌合法吸取大众存款罪被接纳刑事强迫步伐。李蓓状师和郭盼盼状师承受委托并阅卷后,将审计部分提供的数据与被害人报告举行过细地比拟,将陈某某涉嫌非吸的金额举行汇总并制成表格向法庭提交,用真实的数据印证辩护看法,他们专业和敬业的执业精力取得了法官的承认,终极法院作出讯断,对陈某某免于刑事处分。

  二、不同意拘捕案件

  梁某等人挑衅滋事案被公安构造定性为“涉恶”案件。边素琴状师在侦查阶段承受委托后,向查察院提交了《梁某不组成挑衅滋事罪不该同意拘捕的状师意见》,颠末与包办人的充实相同,其采取状师的意见,对梁某作出不批捕的决议。本案中,状师在侦查阶段辩护事情的须要性和无效性得以充实表现。

  三、一审增加罪名或加重刑罚案件

  (一)朱某条约诈骗案

  朱某条约诈骗案经一审法院审理,讯断有期徒刑11年,章治鹏状师于本案二审阶段参与。经二审开庭审理,章治鹏状师以诈骗数额不明白为次要辩护看法,该意见取得出庭支持公诉的查察员的承认,二审法院以本案现实不清、证据不敷,发回一审法院重新审理。重审一审时期辩护人正搜集新证据并向法院提交,同时还搜集提交了最高检的典范案例,终极一审法院改动原认定的诈骗数额,改判朱某有期徒刑3年7个月(讯断当日朱某被开释)。朱某对峙以为其不组成犯法,被开释后经与辩护人相同协商,现在已提起上诉。

  (二)龚某某介绍、容留卖淫案

  李晶晶状师于本案开庭前一周承受委托,经阅卷以及与原告人核实,发明《告状书》控告的现实根本正确,但其认定的原告人“情节严峻”没有执法根据。因本罪“一样平常情节”量刑在5年以下,“严峻情节”的量刑在5年以上,而且公诉人庭条件出的量刑发起是5至7年,因而,辩护人以此为辩护重点,向法庭提出“原告人龚某某的举动依法未到达情节严峻”的辩护意见,并取得法院的所有支持,最初讯断原告人龚某某有期徒刑2年,极大地加重了原告人的刑罚。

  四、单处分金案

  (一)申某偷盗案

  边素琴状师在本案审讯阶段承受委托。申某对偷盗的现实招供不悔,认罪认罚,但辩护人阅卷后发明,物价部分出具的《代价认证结论书》无论从情势到内容均不切合执法划定,一旦该证据被颠覆,申某偷盗的数额就因未到达追查刑事责任的尺度而不克不及建立。辩护人在庭审中针对这份证据宣布了辩护意见,盼望以此为委托人夺取最大长处。法庭颠末审理后,虽未采取状师无罪的辩护意见,但颠末和谐,对申某当庭作出单处分金4000元的讯断。状师固然没有取得完善的无罪讯断,但其辩护意见显然取得了法庭的器重,状师辩护的代价得以充实表现。

  (二)贾某某合法占用农用地案

  章治鹏状师在本案审讯阶段承受委托,此时法院曾经向外地法律局收回委托观察评价函,拟对贾某某实用缓刑。状师阅卷后,针对案件现实和证据提出新的看法和主张,终极使得法院改动原有讯断缓刑的思绪,改判为单处分金。

  五、二审改判加重刑罚案件

  (一)罗某某诈骗案

  李晶晶状师在本案第一次二审阶段承受委托。颠末细心阅卷即发明一审存在的题目,正与二审包办法官相同,辩护意见终极被采取,案件发回重审。重审一审阶段,状师所提出的辩护意见的大局部均被采取,不但将不属于诈骗的现实以及金额予以核减,还认定了原告人的自首情节,加重了原告人的刑罚,使其刑期降至10年以下(诈骗50万元以上法定刑期为10年以上),由第一次一审的12年10个月改判为8年10个月,辩护结果好,原告人弛刑幅度大。

  (二)周某某非国度事情职员行贿案

  周某某因涉嫌非国度事情职员行贿罪一审被判处有期徒刑2年6个月,李蓓状师和郭盼盼状师在本案二审阶段承受委托。两位状师颠末会晤周某以及阅卷,敏捷确定辩护思绪,颠末对量刑举行细致地盘算,发明一审讯决对周某某的量刑过重,并有针对性地宣布了辩护意见。终极二审法院采取两位状师关于原判量刑不妥的意见,改判周某某有期徒刑1年。

  (三)乔某聚众打斗案

  乔某因涉嫌聚众打斗罪一审被判处有期徒刑3年4个月,章治鹏状师和李晶晶状师于本案二审阶段承受委托。颠末阅卷以及充实听取乔某的意见,两位辩护人联合本案证据、围绕乔某在本案中的举动以及其家庭情况等方面,偏重展开罪轻辩护。终极二审法院采取状师的局部辩护意见,将乔某与同案其他原告人相区别,以一审量刑显重,改判乔某有期徒刑3年。

  六、“涉恶”案件获得严重打破

  (一)单某某挑衅滋事案

  本案被公安构造定性为“涉恶”案件,被刑事拘留的人数浩繁,受所里的指派,边素琴状师共同杨力状师操持此案。状师在侦查阶段承受委托后,实时向公安构造提交了“不批捕的状师意见”,但单某某等人照旧被同意拘捕,包办状师并没有因而保持,在本案告状至查察院后,依据案件现实和证据,向查察构造提交了本案“不组成恶权力犯法”的状师意见,并与包办人举行了充实相同。经两次退回增补侦查后,查察构造采取状师意见,以为本案不属于“恶权力犯法”,同时,公安构造也出具了《关于打消单某某恶权力犯法团伙认定的阐明》,打消了单某某“恶权力团伙”的认定,最初,查察院对单某某等人变动强迫步伐为被取保候审。“涉黑、涉恶”案件的辩护难度较大,本案获得的阶段性成功充实彰显了状师辩护的办案素养和执业精力。

  (二)马某某挑衅滋事案

  该案件被某市列为2018年十大“涉黑涉恶”案件,并经新闻媒体报道。公安构造以马某某涉嫌逼迫买卖罪、巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]罪、挑衅滋事罪移送至查察院检察告状,边素琴状师承受委托后,颠末对案件现实和证据的综合剖析,实时与包办人获得联系,并提出马某某不组成巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]罪、逼迫买卖罪、挑衅滋事罪的状师意见,包办人终极采取了马某某不组成巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]罪、逼迫买卖罪的意见,以马某某涉嫌挑衅滋事罪一罪提起公诉。法院终极以挑衅滋事罪判处马某某有期徒刑1年1个月。边素琴状师在检察告状阶段无效地利用了辩护权,使马某某由三罪减为一罪,为后续审讯阶段的辩护做好了铺垫,终极为当事人夺取到最低的刑罚。

  (三)胡某某挑衅滋事、巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]、逼迫买卖案

  胡某某涉嫌挑衅滋事、巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]、逼迫买卖罪一案被定性为“涉恶”案件,《告状书》控告这三个罪名均到达情节严峻的水平。章治鹏状师于一审开庭前承受委托,在告急的限期内井井有条[jǐng jǐng yǒu tiáo]地展开辩护事情,终极其向法庭提出的关于胡某某不组成巧取豪夺[qiǎo qǔ háo duó]罪的意见被法院采取,使胡某某由三罪减为两罪,加重了刑罚。